中国网郑州1月11电(记者 武世友)近日，登封市民梁女士反映称，她经朋友介绍认识了三门峡义马市李某，在2011年时，李某等人以合伙开采矿山为名，虚构矿山矿井、股权出让，合伙诈骗其300万元和价值50余万元的房产两套;后来，梁女士发现投资300万元的矿山开采经营权根本就不是李某的，实际矿山经营权开采在2009年时就归属义马煤业集团股份有限公司所有，有效期20年，发现上当受骗后，即在合同履行地报警，目前登封市公安部门已涉嫌合同诈骗罪立案侦查，案件正在调查处理中。

投诉人梁女士反映称，2011年夏天时经登封市的朋友介绍认识三门峡义马市的李某，李某称本人在渑池县坡头乡城头村有一铝矾土矿，两眼矿井，愿意把自己价值800万元的股份50%的股权出让给梁女士，两人合伙共同开采该矿区内的铝矿石，当时也没有出具相关合法的营业执照、开采许可证明，由于是朋友介绍，就相信了李某所说，通过几次洽谈，双方在登封市某宾馆签订了合伙投资协议，按照协议约定，在第三天分3次给李某个人中国银行、中国工商银行账户转款300万元人民币，期间还给介绍人尚某在登封市购买两套房屋，价值50余万元人民币，合同签订后，李某多次以矿山手续不全为由，迟迟未开工开采，2015年时，一朋友告知在渑池投资的矿山开采项目根本就不是李某本人的，是借当地村支书的一个违法矿井;听到消息后，家人马上去渑池调查此事，经证实，李某所称的矿井开采权归属义马煤业集团股份有限公司，义马煤业集团在2009年时已办理合法

的采矿许可证，有效开采期为20年，至2029年8月，矿山和李某没有任何关系，感到被骗了，找李某要求退还投资的300万元，李某称钱已给中间人分了，给渑池县坡头乡城头村村支部书记上官某分得125万元，中间介绍人分得50万元，无法退还;无奈之下，选择了报警，登封市公安部门已涉嫌合同诈骗罪受理此案，一年多时间内，登封市公安部门只是对涉案的另外几个人做了询问笔录，主要嫌疑人李某口供笔录还没有询问，案件一直被搁置，期间，家属不断的去公安部门询问案件进展情况，得到的回复是让家属回家等调查结果。

记者在双方签订的合伙投资协议中看到，李某称在渑池县坡头乡城头村有一铝矾土矿，已挖井两个;一个竖井大约60余米深;另一个斜井斜60多米，竖井20余米;两个井均已进巷道200余米，该井包裹开采设备，李某同意把该两处矿井价值800万元价值的总股份转让给梁女士50%。即400万元，做为合伙投资款。协议签订后5天内一次性付清，双方同意各筹资50万元做为开办资金，经营期间统一管理，统一销售，统一结算，按投资比例分配利润。

记者在河南省国土资源厅查询了解到，义马煤业集团股份有限公司在2009年8月份时已取得该地块的地下矿产开采许可，矿区面积62.2179平方公里，生产规模45万吨/年。

对此，渑池县坡头乡城头村村支部书记上官某告诉记者，当年此处铝矾土矿私挖乱采现象比较严重，报道所指的两个矿井没有任何的开采手续，属私挖矿井，李某在和梁女士签订协议时，该矿井产权不属李某所有。

登封市公安局该案件侦查负责人告诉记者，该案件公安部门受理后，通过调查取证，符合立案标准，由于该案件在调查中证据链有所不足，耽误了案件的侦破工作，前段时间，报案人又重新向公安部门提交了一些新的证据，目前公安部门正在依法对该案件进行调查。

河南千业律师事务所崔春秀律师认为，根据我国刑法规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为;结合本案现有材料，李某等人如果采用虚构事实，隐瞒真相的手段，即当初签订合同时隐瞒真实矿主身份，虚构李某为矿主及持有股权的事实，当事人给予错误的认识，处分了数额较大财物，李某有可能涉嫌构成合同诈骗罪，但，本案最终结果还得以公安机关侦查结果为依据。(来源：中国网)