公共资源交易在我国公共采购中占有重要地位。2021年，全国公共采购总额超45万亿元，在这样的市场态势要求下，尽快建立标准化信用评价体系，可谓是今年整个招投标行业各项措施的重点。

(相关资料图)

8月27日，《公共资源交易主体信用评价实施指南》国家标准化指导性技术文件（以下简称标准）发布会在京举行。当天下午，标准试点示范工作启动会同期举行。工作会议就标准未来试点工作的实施，下一步工作的规划以及目前各相关单位取得的先进经验进行了探讨。合肥市公共资源交易中心也成为了首批国家标准化应用试点单位。

进入首批十二个试点城市名单当中，合肥也自然摩拳擦掌，打算充分发挥标准化示范引领作用，按照标准要求开展主体信用评价，实现评价数据互联共享，并将评价结果作为投标人合规审查、代理机构选择、中标人推荐、评标专家考核重要依据，确保按照试点时间节点要求，高质量完成试点工作任务。

那么，本次“信用国标”将怎样定级、如何评分？又有哪些需要注意的地方？让我们一起来看看吧！

01“信用国标”如何定级？

本标准主要规定了公共资源交易主体信用评价内容与指标项、评价方法与等级、评价流程、报告撰写、评价信息管理以及结果披露等内容。

根据标准规定，我们可以看到，对于交易主体的信用评价采用近三年的数据，综合加权法计分，满分为100分。信用等级主要包括3A、2A、A和3B四级。

02“信用国标”如何计分？

而评分占比中，公共信用信息占60%，市场信用信息占40%。

公共信用信息，包括行政监管、司法监管、技术资质，以及舆情监督四个方面，主要就是企业在国家企业信用信息公示系统上公开的信息，是否有经营异常、动产抵押、股权出质、行政处罚，都会影响到公共信用信息的评分。

市场信用信息，则包括行业环境、财务能力、管理能力、供应能力及履约能力五个计分类。其中管理能力主要指主体企业相应质量管理体系的建立等；供应能力则主要指主体企业获得的商业特许资质证明、合格率等；履约能力在市场信用信息里占比最高，达到30%，主要包括融资信用、三年内不良交易行为记录等。

03“舆情监督”也纳入评分

值得注意的是，“舆情监督”也纳入了公共信用信息的评分中。这里的舆情监督包括正向的和负面的，如公益、捐助等主流媒体报道的正向舆情可以纳入计分，而如拖欠工资、裁员、诈骗、债务违约、合同违约、虚假宣传及消费者投诉等主流媒体报道的负面舆情，也同样纳入到扣分的分值中去。

新标准的实施将有效提升公共资源交易信用标准化、电子化、智能化管理水平；推进公共资源交易标准化、规范化、透明化管理；降低市场运行成本，改善交易环境。对保障公共资源交易公平、公开、公正，维护交易主体合法权益，构建诚实守信的交易市场环境等具有重要意义。