中国为何不学美国直接给大家发钱？白重恩委员回应

财富中文 2023-03-13 18:25:10

(相关资料图)

焦点内容:全国政协委员、清华大学经济管理学院院长白重恩谈到支持消费的政策时指出：只有有了就业，人们才有收入，有了收入才能够去消费。其他国家的一些支持消费的政策，有些学者很倡导，但是我们也看到它是有两面性的。比如说美国在疫情期间给消费者发钱，带来的后果是它后期有通货膨胀，后期劳动力的供给出现了问题。没有生产，只有消费，就会带来通货膨胀。所以不能只看到说别人做什么，我们就一定要做。（支持消费的政策）不能太片面，不能简单粗暴，而是要评估各种各样的可能性。

评论人：龚德明

首先说，给全国人民发钱，意味着什么呢？其实这个问题很复杂，别看简单的发钱，但是不同的国家，不同的地方，不同的时候发钱带来的后果是不一样的。
我们先来看看，美国为啥要给美国人民发钱。因为市场流动性不足。给人民发钱，一方面是给市场直接注水，另一方面是想让老百姓消费起来，把需求拉出来，让经济拉起来。
学过经济的人都知道，经济增长主要靠三大动力，投资，消费和出口。之前美国发钱就希望让消费这个引擎转起来不要停，每人给你们发钱，你们要去买东西，最好是不断地买。可是，我们再来微观地想一想。假如你是美国人民，每个人给你1000块，你会高兴，拿了钱当然去买买买。但是因为美国人民，大家都知道通常都是靠刷信用卡的，这个月花掉下个月的钱。现在你把1000块钱花了，也就最多乐呵半个月，下个月怎么办？
说白了，发钱是为了消费，说的再小白一点，就是要让你继续把口袋里的钱掏出来，你不掏出来，那这钱就是泡沫。当然美元是世界货币，直接注水，就是给世界注水，美元资产直接贬值，全世界人民买单。这不通胀问题就随之而来了。
那我们呢？我们会发钱吗？首先，我可以肯定地说，我们不会这样无差别地发钱。钱是资源，是用来引导用的，就像你给小孩子零花钱，你要引导他买什么，才是真的对他好。
我们没有美国市场流动性这么紧张，我们的通缩预期要低得多，特别是疫情放开后，大家还是愿意热火朝天地赚钱。与直接发钱不同，我们会给中小企业免税政策。给老百姓可以发消费券，引导大家树立信心。这些手段不增加整个市场的货币量，只是资源再分配而已。