【资料图】

焦点内容:5月31日，中国科学院、中国工程院院士增选工作启动。当天，首都医科大学校长饶毅的个人微信公众号“饶议科学”发布《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文，引起社会广泛关注。

虽然饶毅在自己公号上的文章已经不见了，但是这篇文章在科技界、学术圈里掀起了轩然大波。毕竟院士增选中有行贿受贿，性质还是十分严重的。虽然饶毅自己似乎并没有拿出什么证据来，但是看网络上大家的反应，大家都觉得这应该是真的。就此就应该反思一下，无论是中国科学院还是中国工程院，到底选了一批什么样的人做院士，才会让大家都觉得里面有猫腻？这才是更应该思考的问题。

最近探究“关系网络效应”的课题，本想着遇到相关新闻话题小书一番。
还是社会生活前沿给了更为丰富的剖析面。

原本的立意：回到基本原理、基本理论，网络效应是在某一领域中每一位参与的人、每一个参与的机构、每一类参与的要素，因“关系”和“利他”而“存在”，因“网络”和“流动”而有“价值”，因“网络效应”而有“单点”和“集合创新”，而“创新带来规模数倍于传统的增值和增量”，更优广度、深度和多样性服务于社群、社会、经济、文化、生活。溯源而言，人类正是形成了关系网络，继而形成社群社会、社会分工、比较优势发挥、个性创新释放，才有了持续到现在的故事和文明，这是人类的密码。

没曾想遇到这么一个“院士增选”领域，或者叫做江湖的“关系网络效应”，这是一群“囚徒”的“困境”，不管你送不送金，总有人在送金，逻辑导向三个：你也送金提高当选概率；你不送金但当选概率降低很多；你没送金当不当选都有些忐忑。当然必然还有第四种，不送金，坦然从容的当选了。

如是，这样的一个江湖，应该是“熵增式关系网络效应”。当不当选也还罢了，这事的社会延伸效应超强，徒增巨量级社会交易成本。哈耶克老先生说，这就是“通往奴役之路。
相关道德建设委员会致函呼吁提供证据和线索，显然事情进到丁字胡同了：仿佛无解，也真的就无解到顾左右而言其它了。江湖上不乏小范围中张口一句：RY这个王八蛋。RY老师对饮南城菜户月，青青子衿，悠悠我心，呦呦鹿鸣，食野之苹......

究其根源，莫衷一是。

这里到想起一个看似八竿子打不着的、没有逻辑的逻辑：中C教育体系中，删除了逻辑课，主流学校不教逻辑学。直接的导致绝大部分人不知自己木有逻辑，也就从来没有铺路搭桥通往Truth；同时回身Back to Basics Tour返璞归真也似是而非，然后的画个圈圈里面挣个、赚个名声利益，边界狭窄里井底之下搞装修，挤了碰了间戾气激荡，拿根木棍当马骑两腿跑的稀酸还以为马儿跑的四蹄生烟，向着“被奴役”狂奔去。

久而久之，这个江湖足协化。还好的是，有贵州村超村BA。

贵州黔中道，阳明王守仁龙场悟道开心学；在那之前的还有个爱莲说的周敦颐，虽处湖南，他说吾道南来，是有濂溪一脉走出儒家中世纪。湖南之南，黔。
黔，墨黑，七彩之底色，使其它颜色更为鲜明，使它们获得定力；甚至很多时候不被认为是个颜色，却正是宇宙天地之常色、始源之色。
孟郊说：旧说天下山，半在黔中青。 又闻天下泉，半落黔中鸣。白居易道：不醉黔中争去得，磨围山月正苍苍。
黔字，亦有黎明百姓之义。当有些个事情纷繁复杂纷纷扰扰拎不清时，回到基本原理，而且一定能够回到基本原理。

这又需要逻辑力。没有强逻辑的关系网络效应，或一盘散沙，或井底茧房固若金汤之后的分崩离析，大打折扣。院士增选乱象、规制足球不起，或许的正是缺乏逻辑，以及逻辑的延伸和衍生。

这需要逻辑学科、逻辑课程。尤其面向复兴之后的的时间和空间。
当然的，探究、投资、财富，亦如是。

===