【资料图】
焦点内容:美国华盛顿一家法院近日裁定，根据美国政府的法律，在没有任何人类输入内容的情况下，人工智能(AI)创作的艺术作品不受版权保护。
评论人：张程这个判例很有意义，尤其是其中提出的作品生成的主脑（master mind）才能享有版权的判断，只是在未来如果AI变成了一种人类大脑的增强智能（Augmented Intellegence）之后将更难区分版权的范畴了。不过，我始终认为，人类需要文学绘画音乐等出口来表达自己的痛苦和热爱，而AI没有这种真实体验，至少现在没有，更像是人类艺术素材的模仿和堆砌。
另一方面，我在想，这种判决在短期内也许会产生不利于A I技术发展的影响，如果普遍认为作者用AI绘画工具创作的图无法获得版权保护，那真是对AI绘画甚至是AI行业最大的打击，会严重影响AI的进化速度，毕竟利用AI技术能获得更多经济收入才能加快AI研发速度。
其实无论是判决还是舆论倾向，对AI本身大家没意见，归根到底重在版权保护和人与人的自觉。
相关稿件
最近更新
• 禁止日本10都县水产品进口！香港澳门表态，韩国多个环保团体强烈抗议
• 金山办公上半年扣非净利同比增四成 PC版WPS月活同比增长9%
• 荷兰“支付宝”Adyen市值骤然缩水超200亿美元，“木头姐”趁机抄底
• 莱克电气拟2.73亿元收购利华科技96.55%股权 加码电子制造服务减少关联交易
• 迪威尔：8月21日公司高管李跃玲减持公司股份合计75万股
• 恒逸石化上半年实现净利润7608万元 科技赋能绿色化工产业
• 中电兴发：8月21日公司高管瞿洪桂减持公司股份合计450万股
• 瑞联新材： 公司与医药板块核心客户建立了稳定而密切的合作关系，该客户连续多年为公司前五大客户
• 中国电研上半年净利同比增长11% 研发力度加大科研成果不断涌现
• 深科技：截至2023年8月18日，公司股东户数为170523户
• 华帝股份：截至2023年8月18日，公司合并普通账户和融资融券信用账户为45,280户
• 比亚迪发布DMO技术平台，方程豹硬派家族向燃油发起的最后总攻？
