埃隆·马斯克并不经常表示后悔，他发布的那些造成巨额损失的推文就是最好的证据，在最好的情况下，他的推文可以说是过时的剽窃和令人尴尬，但最糟糕的是那些反犹太主义和包含仇恨（甚至诽谤）言论的推文。作为推特（Twitter）的前首席执行官和特斯拉（Tesla）的现任首席执行官，马斯克甚至连在法庭上扮成游戏里的反派瓦里奥，都不感到羞愧。但他最近接受了美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的采访，节目在5月17日的晚间播出后引起了媒体的关注。马斯克在采访中坦言自己犯了许多错误，有一些是他在OpenAI的创立过程里因为自己所扮演的角色而犯下的重大错误。OpenAI推出的人工智能技术ChatGPT改变了行业格局。

作为OpenAI的联合创始人，马斯克在2018年从该公司的董事会辞职，结果他只能眼睁睁地看着ChatGPT变成了采用率最快的技术，这一纪录也许永远无法被超越。马斯克关注的是自己发明的自动驾驶汽车和人形机器人，目前他所开发的机器人似乎依旧属于机器的范畴。2022年，马斯克以440亿美元收购推特，这分散了他的部分精力。事实证明，经营推特并不是一件简单有趣的工作，因为马斯克连续发布的推文承认，随着在他的管理下，推特的市值下跌，他可能为该公司多支付了超过200亿美元。

在硅谷有一句俗话：邻家芳草绿，隔岸风景好。但对马斯克而言，退出OpenAI让他损失惨重，也失去了与当今最热门的技术相关联的机会。在接受美国消费者新闻与商业频道的主持人大卫·费伯采访时，马斯克一如既往拿出了最好的表现，分享了更多自己的想法，他谈论了在OpenAI的选择，曝光了他与谷歌（Google）的拉里·佩奇之间曾经的友谊，并表示他在OpenAI的成功过程里扮演了关键角色。

(资料图)

主持人问道，既然马斯克在OpenAI投入了大量资金，他是否本应该持有更多股份，马斯克说：“我完全承认这是一个极其愚蠢的决定。”马斯克表示，他低估了该公司盈利的潜力，但他认为这是无法预测的。毕竟，该公司在2019年马斯克离开之后不久，才从一家非营利组织转型成为营利性企业，而这也涉及他与佩奇交恶的根本原因。

马斯克坚称：“OpenAI的存在要归功于我。”他在其中投资了接近5,000万美元，同时他哀叹道：“命运总是充满讽刺。”他说：“如果没有我，OpenAI就不可能存在。”他对费伯表示，是他想出了OpenAI的名字，并招募到关键科学家和工程师，例如OpenAI的联合创始人及首席科学家伊尔亚·苏茨克维。

马斯克讲述他与拉里·佩奇之间的真实故事

特斯拉的创始人马斯克解释称，他以前不认为而且现在依旧不认为公司应该利用人工智能来牟利（尽管特斯拉的汽车也有类似于人工智能的特性）。他说自己与拉里·佩奇交恶与此有关：“我不断提醒他警惕人工智能的危险，但他却并不放在心上。他对这个问题漫不经心。”马斯克表示，佩奇曾经指责马斯克是物种歧视主义者，或者马斯克认为人工智能无法与人类相提并论，这导致他们的关系进一步恶化。虽然马斯克称这是“最后的稻草”，但他似乎并不在意被贴上这种标签。

马斯克表示，受到佩奇的刺激，他才决定启动一个开源项目，制衡佩奇在谷歌的DeepMind项目，并确保OpenAI是一家非营利组织。“成立OpenAI的目的是，作为一家开源非营利组织，‘制衡谷歌’。因为谷歌是闭源的营利性企业。追求利润的动机可能是危险的。”

马斯克低估的一点是，他认为OpenAI不可能与谷歌交战。“最初，我的想法是：‘看，这是一场毫无希望的努力，OpenAI怎么可能与谷歌的DeepMind竞争呢？’这就像是蚂蚁与大象的对决，而不是一场竞赛。”

他依旧对OpenAI的转变耿耿于怀。他反问称，像OpenAI这样，如果一家非营利组织利用为了非营利性目的开发的知识产权，转型成为一家营利性企业，这种做法合法吗？马斯克确实认为该公司这样做“似乎有古怪”，他打了一个比方说，你资助一家宣称要拯救亚马逊雨林的机构，但后来发现它变成了一家木材公司，依靠出售雨林里的物产来牟利。

“你的感觉是：‘等等，这与我投资的意图截然相反，这是合法的吗？这似乎并不合法。’”马斯克表示，他对有人利用人工智能来牟利的做法深感担忧。他又说道：“我担心微软（Microsoft）将获得更大的控制权，可能超出OpenAI领导团队的想象。”但无论是由微软还是OpenAI的领导层主持这场有利可图的演出，有一点可以确定的是，马斯克现在只能坐在观众席上。（财富中文网）

译者：刘进龙

审校：汪皓